菲律宾参议院邀四名前大法官介入莎拉·杜特尔特弹劾案
菲律宾参议院邀请阿斯库纳、潘甘尼班、戴维德和普诺四名前最高法院大法官，在副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判中担任“法庭之友”，向参议员法官提供法律意见。争议焦点是定罪所需最低票数；一旦定罪，杜特尔特将被免职，并可能失去参加2028年总统选举的资格。
阿斯库纳主张，只要相关人员仍是参议院成员，无论是否被拘留、停职或无法出席，计算三分之二多数时都应计入，因此定罪门槛原则上应维持16票。但他认为，如果躲避司法程序的参议员德拉罗萨被视为已“推定辞职”，门槛可能降至15票。
潘甘尼班认为，埃斯库德罗在审判首日作出的16票门槛裁定并非不可更改，弹劾法庭可在适当时候以简单多数推翻或修改。他没有明确支持具体票数，但提出应确定正确的计算基数，并以菲律宾最高法院根据实际参与审议人数计算多数票的做法作为参考，同时强调参议院不应照搬法院规则。
曾主持前总统约瑟夫·埃斯特拉达弹劾审判的戴维德尚未就本案公开表态。不过，他在2018年讨论时任首席大法官塞雷诺可能面临的弹劾时曾表示，即使参议院只有23名现任成员，定罪仍需16票。普诺也未公开评论本案票数门槛，但此前曾批评参议院将弹劾条款退回众议院，警告此举可能构成严重滥用裁量权并削弱公职属于公共信托的宪政原则。
据Rappler报道，参议院于9月10日咨询四名“法庭之友”；戴维德仅提交法律备忘录，其余三人亲自出席。报道同时称，多名参议员因藏匿、入狱、被捕或医疗原因离境而无法正常参与，这进一步加剧了定罪票数计算争议。
