马来西亚总检察院就司法任命争议发声：否认宪法危机

据马来西亚总检察院消息，针对近期部分国会议员呼吁设立委员会调查司法任命程序一事，总检察院发布声明称，政府相关部门强调司法任命程序严格遵循《宪法》规定，应避免无端揣测，以维护司法独立性与公信力。

声明指出，根据《宪法》第122B条，首席大法官须由国家元首在咨询统治者会议后，依据总理建议任命。2009年《司法任命委员会法》虽规定了候选人遴选程序，但总理仍具有向国家元首提供建议的宪法职权。对于近期任命程序出现延误的指控，声明表示，总理依据宪法提供建议旨在保障司法机构独立性及完整性，而非被动接受各方意见。目前，国家元首已批准多项法官任命，相关程序正有序推进。

针对司法任命委员会（JAC）会议程序问题，声明援引相关法案称，JAC可自主规范程序，在紧急情况下经全体成员同意可缩短通知期限召开会议，程序事项不影响决议有效性，除非存在明显恶意或偏见。

声明还强调，有关法官干预判决及人事调动的指控虽严重，但目前仍缺乏实证，且JAC审议依法保密。总检察院认为，当前情况与2007年VK Lingam案件存在明显不同，后者经调查发现确有干预证据，而目前指控仅基于程序方面的不规范和无确凿证据支持的假设。

声明重申，国会虽有权设立委员会审查机构治理事务，但司法任命属宪法事项，应谨慎处理以避免政治化，且任命时限和程序的分歧并未构成宪法危机。政府目前正密切关注事态发展，并呼吁各方恪守法治精神，避免贸然采取行动。